
Verkoop van huurwoningen is slecht plan
12-02-2012 00:00
4 reacties
HEUVELRUG - De regering wil woningcorporaties verplichten om 75% van hun woningen aan huurders te koop aan te bieden. Maar een grootschalige verkoop van sociale huurwoningen werkt verloedering in de hand en zet de leefbaarheid onder druk, vindt directeur-bestuurder Jos Sleyfer van woningcorporatie Heuvelrug Wonen.
door Michiel Schaaij
In een brief aan het college en de gemeenteraad vraagt Sleyfer de Heuvelrugpolitiek om stelling te nemen tegen de Haagse maatregel. Huurders hebben vaak een maximale financiering nodig om hun woning te kunnen kopen. Daarnaast zijn ze niet gewend om geld te reserveren voor onderhoud en vervanging, zo redeneert Sleyfer. Hij wijst erop dat de verplichte verkoop van huurwoningen in Engeland verpauperde wijken heeft opgeleverd.
Door grootscheepse woningverkoop wordt het voor de sociale doelgroep bovendien steeds moeilijker om een passende huurwoning te vinden. Daarnaast denkt Sleyfer dat het dumpen van potentiële koopwoningen een negatieve invloed heeft op de waarde van alle woningen in de Utrechtse Heuvelrug. Right to Buy is dus een slecht plan, aldus Sleyfer, die college- en raadsleden vraagt ,,politieke invloed aan te wenden om dit onzalige voorstel geen doorgang te laten vinden''.
In de brief voorspelt Heuvelrug Wonen ook dat de regering zal proberen om de opbrengst van woningen naar zich toe te trekken. Als bewijs daarvoor wordt de nieuwe heffing aangevoerd, die de sociale sector mee laat betalen aan de huurtoeslag. Vanaf 2014 krijgt Heuvelrug Wonen een jaarlijkse aanslag van zo'n € 1,2 miljoen in de bus. ,,Dat betekent dat we minder kunnen investeren in nieuwbouw, renovatie en herstructurering'', aldus Sleyfer.
Richard op 12-02-2012 22:15
Typische non-argumenten van een directeur van een woningbouwcorporatie die bang is zeggenschap en bezit kwijt te raken. Het betreft een kooprecht en geen koopplicht voor huurders, dus geen huurder zal hierdoor in problemen komen. De opbrengsten van de verkoop kunnen vervolgens weer voor nieuwbouw gebruikt worden. Weer vollop werk in de bouw, fantastisch nieuws voor bouw- en aannemers. Het is de oplossing voor de doorstromingsproblematiek.
Sonja Sondij op 13-02-2012 05:50
Ik ben het volkomen eens met Heuvelrug wonen om niet in te gaan met de verkoop van sociale huurwoningen aan de zittende huurder. Ik weet uit ervaring dat het voor mensen met een laag inkomen, waarvoor de sociale huurwoningen in eerste instantie bestemt zijn, onmogelijk kunnen kopen en derhalve ook geen huur van nieuwbouw kunnen ophoesten omdat tegenwoordig de huur van de nu opgeleverde nieuwbouw woningen alleen voor de midden en hogere inkomen betaalbaar zijn. Dat heb ik zien gebeuren in het Gooi en omstreken. Als mensen daar willen huren moeten ze wachten tot ze een ons wegen of noodgedwongen elders in het land gaan wonen, en dat laatste is alleen mogelijk als je gepensioneerd bent of daar werk hebt wat met de overspannen arbeidsmarkt en de hoge werkeloosheid niet snel zal lukken.
Ja, ik juich het standpunt van Heuvelrug wonen van harte toe! Dat is pas echt Sociaal.
C. Boogaard op 13-02-2012 13:46
Helemaal eens met Sonja Sondij dat nieuwbouw woningen duur zijn. Maar hier gaat het om verhuurde woningen die veel minder kosten voor de huurder die er al zit. Daar wil Heuvelrug Wonen niet aan omdat dit minder geld oplevert dan in lege toestand. Het argument dat verkoop verloedering in de hand werkt klopt niet. Eigenaren zijn doorgaans betere 'huismeesters' dan huurders en corporaties. Het voorbeeld van sommige wijken in Engeland (en elders) is voornamelijk ontstaan door de woningen eerst jarenlang niet te onderhouden en dan goedkoop af te stoten om dat onderhoud niet te hoeven plegen. Andere wijken in Engeland waren juist een doorslaand succes volgens Premier Rutte (zie http://nos.nl/artikel/324899-driekwart-huurhuizen-komt-te-koop.html)
Beter zou zijn om nieuwe sociale woningen te bouwen die niet zo duur zijn. Maar corporaties zijn projectontwikkelaars geworden die niet meer de belangen dienen van de zwaksten. Ze streven naar hoge opbrengsten en hoge salarissen met flinke bonussen (die waren het hoogst bij ziekenhuizen en woningcorporaties).
joke op 15-02-2012 17:52
ik vind het wel een goed plan,de woningbouwverening amerongen doet al langer
huurwoningen verkopen en wij hebben ons huurhuis ook gekocht,waar wij in zitten.
dit was voor ons de enige mogelijk om een huis te kopen,want een gewoon koophuis
is niet te betalen
zo krijgen starters toch de mogelijkheid om een huis te kopen
Mindfulness stiltewandeling
23-05Doornse HC dicht bij de landsbeker ... 23-05Amerongse ballerina's schitteren ... 23-05Luchtschip boven Driebergen 22-05Tientallen jongeren doorgestuurd ... 22-05Schoolkorfbal bij Dalto 22-05Slaande ruzie in het verkeer 22-05Ingezonden: Burgers trekken het politieke ...4 22-05Zwemvereniging de Zwoer presteert ... 22-05Werkzaamheden in centrum Maarn sneller ...
Meer Laatste nieuws >
Meest gelezen artikelen
17-05College biedt excuses aan voor optreden ...13 17-05Kaarsidee houdt weer workshops1 17-05Prijzenslag om marinierskazerne 18-05Leegstaande panden zijn 'rotte kiezen'1 19-05EK-ketting 18-05Kliko voor plastic afval3 16-05Von Gimborn Rhododendron- en Bijendag. 19-05Pleidooi voor éénrichting Engweg5 16-05Bloesem- en landschapsexcursie 17-05Optreden Stichts MannenkoorMeeste reacties
17-05College biedt excuses aan voor optreden ...13 19-05Pleidooi voor éénrichting Engweg5 22-05Ingezonden: Burgers trekken het politieke ...4 18-05Kliko voor plastic afval3 18-05Ingezonden: Zorg om beschermd dorpsgezicht2 21-05Doorfietsen na ongeval1 19-05Kleuterlessen Dalto in de jaren zeventig1 17-05Kaarsidee houdt weer workshops1 18-05Leegstaande panden zijn 'rotte kiezen'1





Misbruik




