Door: Jasper van Geijtenbeek | woensdag 8 september 2010 01:04
DOORN - De SP is het niet eens met de huidige plannen voor de bouw van het nieuwe gemeentekantoor en pleit voor een gemeentekantoor van beperkte omvang.

Vorige week donderdag heeft de commissie het definitieve ontwerp van het nieuw te bouwen gemeentekantoor in Doorn besproken. In mijn bijna 5 jaar meepraten als raads- en commissielid heb ik al de nodige felle discussies meegemaakt over bedragen die nog geen 0,5% zijn van het geld wat nu gemoeid gaat met de bouw. Van links tot rechts vlogen dan termen voorbij die varieerden van `precedentwerking` tot `onverantwoord`. Om even bij die laatste term te blijven, het is naar de mening van de SP onverantwoord om zo`n grote investering te doen, terwijl nog zoveel onduidelijkheid is over de gevolgen voor onze gemeente door de aanpak van de financiële crisis waarin wij ons nu bevinden.

Je mag verwachten dat een complete commissie toch minstens bezorgd is over een goede afloop, maar niets was minder waar. Op 2 september was er een matte discussie gaande die nog even iets leek te worden door de inspraak van Dhr. Rintel van de Vereniging Leefbaar Doorn. Maar nee, de voorstanders van de bouw in zijn huidige vorm (VVD, GL/PvdA, CDA, D’66 en CU) hielden een betoog wat soms wat weg had van een `formaliteit`. Een simpele klap met de hamer voor de grootste investering in deze gemeente tot nu toe. Oppositiepartij CDA, die tijdens het bespreken van het coalitieakkoord terecht grote bezorgdheid uitsprak over zaken rondom zorg, welzijn en zelfs minimabeleid moet deze raadsperiode maar niet raar opkijken als het allemaal een tandje minder moet. Zij hadden zich nu samen met SGP en SP hard kunnen maken voor een tandje minder bij de bouw van het gemeentekantoor. Wilde het CDA persé vasthouden aan het standpunt wat zij als coalitiepartij in de vorige periode innam, om niet als draaikonten neergezet te worden? Of heeft het CDA er werkelijk vertrouwen in dat de bouw binnen het budget van 25 miljoen blijft? De ervaring van de laatste jaren leert dat budgetten overschreden worden en dat leidt dan weer tot bezuinigingen op, u raadt het al, zorg en welzijn.

In januari van dit jaar diende collega Gerrit Boonzaaijer (SGP) een motie in om onderzoek te doen naar minder m² kantoorruimte. De SP steunde deze motie en is van mening dat gezien de afstanden die nu steeds gemaakt moeten worden voor het heen- en weer rijden van stukken en ambtenaren geen langdurige oplossing is voor het huisvesten van ambtenaren. Er wordt gestreefd naar efficiënt werken en de SP steunt dat ook, maar wethouder Pamboer (VVD) was (te) zeker van zijn zaak. Zoals hij vorige week nog in de Kaap liet weten: De €25 miljoen gaat niet overschreden worden en andere opties zijn er wat hem betreft niet. Discussie gesloten, meerderheid stemt in de oogjes gaan dicht en de snaveltjes gaan toe.

Zolang nog niet duidelijk is wat men werkelijk met het Cultuurhuis gaat doen, hoeveel de oude gemeentehuizen werkelijk gaan opleveren en er nog bijna niets te zeggen valt over de korting op het budget van de gemeente door het rijk is deze zekerheid ongepast. De SP blijft bij het standpunt dat het bij de bouw van het gemeentekantoor allemaal wel wat minder mag. Dit college heeft geen moeite om de burgers te vertellen: `U moet het met een beetje minder doen`, maar laat het ook bij zichzelf te raden gaan. De zelfverzekerdheid kan wel een beetje minder en doorgaan op deze weg zorgt ervoor dat bezuinigingen terecht komen op het bordje van de inwoners!

Jasper van Geijtenbeek
Fractievoorzitter SP Utrechtse Heuvelrug.